汪蒋宁府之县治

自治体试行始于戊戌。

陈抚诛，公度废。

成者皆付东流。

宣统立宪唯资议局有规模，行政筹备无方，司法则速成备员、双规并用。

民无所措其手足。

远省虽速成班亦缺，多以堂喻代推事。

民初法统数易，然无不以超国会制、联省共和国为宗。

省议会权势之重，后史莫比。

名士云集省府，县议士德望两缺，唯瞻马首耳。

国会（兼总统选举团，陵跨行政立法）往往不出于选民，而出于省议会，更壮其势。

灾官满京华，欠饷数生变，唯国会职员永无欠薪。

此中信息，颇可寻味。

议员士大夫素为阶级共同体，绅权重则国会重，反之亦然，故江浙二会为天下唱。

以宪制论，浙省三色宪法思精体全，议会程序绵密，选举公正。

各省殆无以过之。

浙督为议会易者数，为民初仅见。

下吏守议绅条教，事属寻常。

种种表现，颇不类中华事。

以经济论，苏议绅之稳健节制、经济起飞之奇迹，尚愈于蒋经国团队，苏督画诺坐食耳。

吴绅之实力厚，外人之耳目近，故武夫骄狂，独难行于苏松。

驱张迎冯、联孙逐杨，皆中外剥削者、帝国主义、封建主义、买办资本家之邪恶联盟杰作。

故内地冤民难民，无不东奔。

能久任者，非如李秀山（纯）、孙馨远（传芳）好名成癖乃可。

张绍轩（勋）以纵兵劫财、姜超六（登选）以粗口横暴，坐失膏腴，皆以游戏规则各异故。

内地议会多以贿选闻，丑声远播。

虽如是，较之前车后史之贿官，买选民仍属大幸。

究其大要，民初地方议会无愧于国史，而行政紊乱，势必见笑前清。

科举久废，民选未行，政出多门，武夫跋扈，县主弃职遇害者累累。

在位者多出荐举，其效可知矣。

司法则头重脚轻，有治法无治人。

京师大理院、平政院判例之公，置诸欧史，曾无愧色；徐政府诉“五四”

诸生之败绩、周树人讼章总长之完胜，可谓“桃李不言，下自成蹊”

。

而远州之讼事，尚无大异于明末。

北伐首政即为废自治省以利统一。

此事于内地尚无大害，于苏浙欲不谓之倒行逆施亦不可得。

民党政绩舍交通城建类门面大工，往往劣于军绅时代。

司法党化，以当时标准已属丑行；唯其无法而有人，亦不可忽。

法学教育之盛，远迈前代，后无继者，米洛舍维奇受审，华缺次第无人，终以孙科、吴经熊之东吴遗老八十衰翁充选。

此中含意，闻者自知。

三十年代唯一可谓进步者，乃自治县制。

行政亦属民选。

此系汪蒋二次合作，宁府重建之政绩。

此制初行五权理论，候选人名单出于考试，全民普选择之。

胡适忧其利于灌输党义，实非无故。

然法纵不善，亦可证实汪蒋宣言拒绝“新型专制”

劝进尚有诚意，终不能背其法源。

自治体行之既久，党国一体必将有名无实。

台澎自始即行地方多党制，伏脉于此。

民治元气究在地方，中枢变法，地方多党制自动上移，两造皆有行政经验，始能大功既成、鸡犬不惊。

本章未完，点击下一页继续阅读